Un bíblico debate de diputados mendocinos sobre "la paja en el ojo ajeno"
La legisladora Silvia Stocco pidió que echaran a una funcionaria por un meme que puso en un tuit. Le recordaron que el senador y exgobernador José Alperovich sigue siendo senador, tras ser acusado por su sobrina de abuso y que su partido lo sostiene y defiende.
Una cuestión bíblica entró en la agenda de la sesión de ayer de la Cámara de Diputados de Mendoza y no fue planteada precisamente por alguno de los legisladores que adscriben con fruición a cuestiones religiosas. Fue el demócrata rebelde Guillermo Mosso quien señaló que la peronista Silvia Stocco, a quien le aprobaron una ocurrencia sobre tablas sin mayor incidencia en la vida real, en donde se queja de funcionarios que publican memes en las redes. Mosso advirtió que Stocco "ve la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el ojo propio".
La frase bíblica dice: "¿Por qué miras la paja que hay en el ojo de tu hermano y no ves la viga que está en el tuyo?... Hipócrita, saca primero la viga de tu ojo y entonces verás claro para sacar la paja del ojo de tu hermano". (Lucas 6,41-42).
En su habitual y puntualmente distribuido informe sobre proyectos aprobados en la sesión, el área de Prensa de Diputados anunció que, entre las 12 iniciativas que salieron "sobre tablas", lo siguiente: "De Silvia Stocco y otros, expresando inquietud por las expresiones en las redes sociales emanadas de los/las funcionarios/as que puedan resultar ofensivas". Y lo aprobaron. Un día después, la vida sigue igual.
Experimento social: silenciar y castigar
Pero fue Mosso quien dijo que "los legisladores del Partido Justicialista se escandalizan por los memes de una funcionaria sobre Flor Peña y el OlivosGate, pero se quedan mansos y calladitos con el caso del senador Alperovich, acusado de abusar a su sobrina. La eterna doble vara del kirchnerismo".
Stocco se había mostrado horririzada por un meme posteado por una funcionaria de Desarrollo Social. Mirá el video del tiempo que ocupó el tema en la sesión:
